تأجيل محاكمة المتهمين بقتل ميادة اشرف إلى الغد .. ودفوع الدفاع قوية

قررت محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار محمد شيرين فهمي، اليوم الأحد، تأجيل محاكمة 48 متهمًا في القضية المعروفة بـ”مقتل ميادة أشرف”، لجلسة 29 أغسطس.
وجاء قررا التأجيل، لتعذر انعقاد الجلسة لتغيب عددًا من المحامين احتجاجا على تعسف المحكمة، والتنبيه على الشهود الحاضرين بالحضور بالجلسة
واثبتت المحكمة في مستهل الجلسة أنها حضرت منذ الصباح الباكر، في مواعيد انعقاد الجلسات، وفقاً لقرار الجمعية العمومية لمحكمة استئناف القاهرة، وتبين عدم حضور أعضاء الدفاع المتهمين 9 و11 و 12 و 14 و 16 و 18 و 19 و 33 و 34 و 38 و 39 و 48 ، وعدم حضور المدعي بالحق المدني، الأمر الذي يتعذر معه نظر الدعوى، حتى الساعة الثانية بعد الظهر.
وأمرت المحكمة بإحالة المحاميين المتغيبين لمجلس تأديب المحاميين، وهم :”نبوي إبراهيم وائل البنا، وأشرف السيد، ومحمد أحمد، ومحمد منتصر الزيات، وأحمد مجاهد، وعصام سليم، وممدوح محمود، بزعم إخلالهم بالسلوك المهني الذي يفرضه قانون المحاماة، وتقاليدها، ونكوصهم عن الدفاع عن موكليهم، وعدم حضور جلسة اليوم دون عذر مقبول، ودون أن يُعينوا من يقوم مكانهم.
وكانت هيئة الدفاع عن المتهمين قد واصلت مرافعاتها في الجلسة السابقة والتمس محامي المتهم الرابع ببراءة موكله، تأسيسًا على بُطلان الإذن الصادر بتاريخ 5 أبريل 2014، لأن تم بناءها على تحريات غير جدية.
ودفعت المرافعة كذلك بتزوير محضر ضبط الأحراز المؤرخ بتاريخ 3 أبريل 2014، المُحرر بمعرفة شاهد الإثبات الثالث، لتصويره واقعة غير حقيقية، موضحًا دفعه بأن مكان ضبط الأحراز الخاصة بالمتهم “مُجهل”، دافعًا كذلك ببطلان الدليل المُستمد من إقرارات المتهمين لعدم مواجهة المتهم بها لـ”قطع الشك باليقين”، ولعدم التأكد من أن تلك الإقرارات الصادرة عن المتهمين قصدت المتهم الرابع تحديدًا.
ودفعت المرافعة بتناقض أقوال شاهد الإثبات الأول بين ما جاء في تحرياته وما قرر به أمام المحكمة، وتناقض أقوال شاهد الإثبات الأول و شاهد الإثبات الثالث، وبُطلان الدليل المُستمد من الأحراز التي نسبت حيازتها للمتهم، لعدم عرضها على المحكمة، ولعدم صدور حكم بإعدامها.
وتواصلت الدفوع بالدفع بانتفاء أركان جريمة التجمهر في حق المتهم الرابع، حيث أنه لم يشترك في هذا التجمهر، وانتفاء علمه بالغرض الخاص بهذا التجمهر، وانتفاء صلة المتهم بوقائع الدعوى، وانتفاء ثمة دليل اتهام على المتهم، وانتفاء أركان جريمة أحراز أسلحة وذخائر، بركنيها المادي والمعنوي، وشيوع الاتهام، وانتفاء أركان جميع التهم المسندة إليه.
والتمس الدفاع من المحكمة إجراء معاينة للمكان، الذي أدعى رئيس مباحث المرج شاهد الإثبات الثالث ، أنه عثر به على إحراز خاصة بالمتهم، وأوضح الدفاع بأن المتهم ليس له إقامة بدائرة المرج، وأنما يقطن بدائرة قسم عين شمس.
يذكر ان غالبية المتهمين في الواقعة كانوا قيد الحبس الاحتياطي بمدد طويلة قبل وقوع الحادثة ،وأشار زملاء للصحفية القتيلة مشاهدتهم للشرطة تطارد المظاهرة وتطلق النار عشوائبا خلفها فسقطت ميادة واثنين آخرين لكونهم كانوا في مؤخرة المظاهرة إلا أن النيابة رفضت الاستماع لهم فأدلوا بشهاداتهم في تسجيلات مصورة على موقع يوتيوب.